聊点事儿
前一阵子(大概有一个多月了吧),我无意中在群里得知了某浏览器也可以发评论、章评。
但是我看不到。
我不知道那里算不算盗版,不过,我确实能从那个浏览器中,每天得到几块钱的收益。
于是,出于好奇心,我今天上午还去那里看了一眼。
在那里,这本书的评分是分,说实话,我挺满意的,没想到这么高,完全超乎了我的预料。
但是有些评论确实看的我血压飙升。
某些人说了自己黑这本书的观点,我也想在这里也辩解一下。
首先,有人说我这本书的评分是刷的,作者还删评。
咋说呢?我没必要去“盗版”刷评分吧?我是吃饱了撑的吗?
我都没在正版刷过评分,我会去那里刷?
还有删评,作者无法删除那个浏览器里的评论。
所以能别瞎说吗?
其次,是人设的问题。有人说人设歪了,毒点满满。
其实我最不愿意说的就是人设,因为我觉得,所谓的人设、就是用我的主观想法、给人物强加的“标签”和刻板印象,但是在这里不得不说一下。
说实话,我不觉得我这本书的人设崩了,真的。
我承认,在这本书中,跟梧桐走得近的,都有点屑,但我不觉得这是人设崩了。
我在书中反复强调过很多次,人是复杂的,不能用单一的一两个“标签”来概括。
人的成长经历也会导致思想的转变,一个人5岁时和30岁时,想法肯定不一样的。
本书的剧情基本上都是我原创的,没有套游戏里的剧情,为什么非得用游戏里的人设说书中的人设不对呢?
而且,哪怕就游戏里的剧情而论,两个不同世界泡里的人也不是同一个人吧?不说灵魂是否相同,成长环境的不同可能也会导致性格,甚至是性别的不同。
为什么我这本书里的人设与游戏中的不一样,就是崩了?
在我眼里,我所描写的樱是很复杂的,有温柔的一面、有坏坏的一面、在铃的面前是可靠的姐姐(偶尔会欺负一下铃)、在梧桐的面前还有俏皮可爱的一面,面对不同的人,樱所展现出来的样子都是不一样的。
前期因为铃的事情,我把樱的性格描写的有些冷、有点神经质、有点蛮不讲理,但被治愈后,樱也变得比较通情达理。
她只会对梧桐耍一点小性子、跟他玩闹,只会在梧桐的面前表现得不讲道理。
咋到了某些人的嘴里,樱的人设就剩下了一个“怨妇”呢?
知不知道啥叫怨妇?不知道的话我在这里说一下。
怨妇,指丧夫或丈夫别离很久的妇人(新华词典解释)。后被延伸至被男人离弃、对他人或环境心存不满,给别人摆脸色的女人。
别拿个不懂的词瞎用,不知道的话上网搜一下,不费时间的。
伴侣之间的感情不可能是一帆风顺的,樱不可能无脑喜欢梧桐,梅比乌斯也不可能无脑倒贴。
写点情感之间的矛盾咋就算毒了?
还有,本书到目前为止,樱和铃的姐妹情一直很好,铃晚上做噩梦了,樱还会去陪妹妹,为什么要把日常中姐妹之间的小打小闹理解成心狠手辣、自相相残?说成毒呢?
为什么会认为因为梧桐,樱和铃之间的感情不好呢?
梅比乌斯的性格也是如此,很复杂、矛盾。
蛇蛇看似没有伦理道德观念、实则却有。
看似没有人类的感情、实则也有。
看似不在乎他人的眼光,内心中却希望着受人们的欢迎,否则她不会学爱莉西雅说话,不会学的不伦不类、阴阳怪气的。
而且,蛇蛇的内心中也渴望着得到感情。
有疯狂、病娇的一面,有傲娇、可爱的一面,有恐怖的一面,有诱人的一面。
蛇蛇畏惧死亡,却又选择了拥抱死亡、以此蜕变。
抛开蛇蛇喜欢梧桐这点以外,我真的认为我笔下的梅比乌斯和游戏中的很像。
我为描写梅比乌斯耗费了大量的笔墨,不少于樱的剧情。
没错,我就是蛇厨,我就是许仙。
咋到了某些人的嘴里,梅比乌斯的人设崩了?哪崩了?能说说吗?别光说一个人设崩了。
再次,有人说是主角格局小,梧桐的人设也崩了。
呵呵。
我就不懂了,啥样的格局算大?
梧桐的格局、能力与所做的成功的事情,到目前为止,应该完全超越了游戏中的梅、奥托和凯文了吧?
这样的格局也算小吗?或许你的格局比较大,大到我都无法理解,我无知了。
还有说梧桐帮助弱者、为墨染伸张正义,做好事也是毒的。
咋说呢?这不是身为一个人应该做的事情吗?能说说哪儿毒吗?
领导者帮助普通的民众也算是错吗?这格局就小了?
小政在朝不在民,大政在民不在朝。
是不是没听过这句话?
而且,我这不是在塑造主角的另一面吗?
梧桐约束自己,不被力量影响、控制,不会成为力量的傀儡,把普通人也当成人的一面吗?
这格局怎么就小了呢?
我承认梧桐的性格、爱好有一点恶劣,但他干过坏事吗?害过人吗?
没有吧?
他做的事情似乎都是好事吧?
这也是毒吗?
而且我借着贝拉在后文也大致讲述了主角的性格、爱好,为什么会变成如此的原因。
也说了梧桐本身不是这样的人。
咋啥啥都算毒呢?
我始终认为我这本书是日常文,我没怎么写过打斗。
所以……为啥还有说写家庭琐事也是毒?还毒到爆炸?
那我能问问什么不算毒吗?
我就是在写修罗场,因为大多数读者愿意看,某些人不喜欢看能别说毒吗?
想黑这本书也可以,我教你,你可以说我文笔不好、剧情平淡。
但是能不能别把自己主观、无知的想法断章取义、以偏概全,然后强加给别人?
最后说一下后宫的问题,
事实上,我最初写这本书的时候更偏向于就梧桐、或梅比乌斯一个单女主,没有男主,不是变身,但也不嫁不娶的那种。
可是我为什么没这么写呢?
受众群体太少。
我之所以写后宫,也是由于想看后宫的人数比单女主多。
我在书友圈发过一个投票,想要看单女主的人数不到想看多女主的三分之二。
我说过,会按投票确定女主是单是多。
写多女主的原因就是这么简单,没别的了。
最最最后,还有一点,那就是华的呼声很高,这是让我想不到的。
看来大多数人比较喜欢华。
但是,我不知道怎么把华写成女主,真的不知道,无从下笔的那种。
我曾经尝试过把华写成女主,但总觉得味道不对,所以总是中途放弃了。
我最初的想法是华是主角的朋友,只是单纯的好朋友的关系,所以真的不知道该怎么写。
我总觉得让梧桐对华或伊甸下手太“罪恶”了,毕竟是好朋友嘛!嘴上开开玩笑就行,但真做了有点不太好,也有点说不通。
如果各位有什么想法可以说一下,我也再想想。
若是实在想不出来就算了。
朋友关系也挺好的,为一个人好,不一定非要得到与占有,是吧?
(其实我的心里也知道为什么那么多说毒的,因为我写的东西即使符合大多数人的口味,也不符合他们的爱好,所以是错的,所以毒。)
请收藏本站:https://www.ghxs9.cc。高H小说手机版:https://m.ghxs9.cc
但是我看不到。
我不知道那里算不算盗版,不过,我确实能从那个浏览器中,每天得到几块钱的收益。
于是,出于好奇心,我今天上午还去那里看了一眼。
在那里,这本书的评分是分,说实话,我挺满意的,没想到这么高,完全超乎了我的预料。
但是有些评论确实看的我血压飙升。
某些人说了自己黑这本书的观点,我也想在这里也辩解一下。
首先,有人说我这本书的评分是刷的,作者还删评。
咋说呢?我没必要去“盗版”刷评分吧?我是吃饱了撑的吗?
我都没在正版刷过评分,我会去那里刷?
还有删评,作者无法删除那个浏览器里的评论。
所以能别瞎说吗?
其次,是人设的问题。有人说人设歪了,毒点满满。
其实我最不愿意说的就是人设,因为我觉得,所谓的人设、就是用我的主观想法、给人物强加的“标签”和刻板印象,但是在这里不得不说一下。
说实话,我不觉得我这本书的人设崩了,真的。
我承认,在这本书中,跟梧桐走得近的,都有点屑,但我不觉得这是人设崩了。
我在书中反复强调过很多次,人是复杂的,不能用单一的一两个“标签”来概括。
人的成长经历也会导致思想的转变,一个人5岁时和30岁时,想法肯定不一样的。
本书的剧情基本上都是我原创的,没有套游戏里的剧情,为什么非得用游戏里的人设说书中的人设不对呢?
而且,哪怕就游戏里的剧情而论,两个不同世界泡里的人也不是同一个人吧?不说灵魂是否相同,成长环境的不同可能也会导致性格,甚至是性别的不同。
为什么我这本书里的人设与游戏中的不一样,就是崩了?
在我眼里,我所描写的樱是很复杂的,有温柔的一面、有坏坏的一面、在铃的面前是可靠的姐姐(偶尔会欺负一下铃)、在梧桐的面前还有俏皮可爱的一面,面对不同的人,樱所展现出来的样子都是不一样的。
前期因为铃的事情,我把樱的性格描写的有些冷、有点神经质、有点蛮不讲理,但被治愈后,樱也变得比较通情达理。
她只会对梧桐耍一点小性子、跟他玩闹,只会在梧桐的面前表现得不讲道理。
咋到了某些人的嘴里,樱的人设就剩下了一个“怨妇”呢?
知不知道啥叫怨妇?不知道的话我在这里说一下。
怨妇,指丧夫或丈夫别离很久的妇人(新华词典解释)。后被延伸至被男人离弃、对他人或环境心存不满,给别人摆脸色的女人。
别拿个不懂的词瞎用,不知道的话上网搜一下,不费时间的。
伴侣之间的感情不可能是一帆风顺的,樱不可能无脑喜欢梧桐,梅比乌斯也不可能无脑倒贴。
写点情感之间的矛盾咋就算毒了?
还有,本书到目前为止,樱和铃的姐妹情一直很好,铃晚上做噩梦了,樱还会去陪妹妹,为什么要把日常中姐妹之间的小打小闹理解成心狠手辣、自相相残?说成毒呢?
为什么会认为因为梧桐,樱和铃之间的感情不好呢?
梅比乌斯的性格也是如此,很复杂、矛盾。
蛇蛇看似没有伦理道德观念、实则却有。
看似没有人类的感情、实则也有。
看似不在乎他人的眼光,内心中却希望着受人们的欢迎,否则她不会学爱莉西雅说话,不会学的不伦不类、阴阳怪气的。
而且,蛇蛇的内心中也渴望着得到感情。
有疯狂、病娇的一面,有傲娇、可爱的一面,有恐怖的一面,有诱人的一面。
蛇蛇畏惧死亡,却又选择了拥抱死亡、以此蜕变。
抛开蛇蛇喜欢梧桐这点以外,我真的认为我笔下的梅比乌斯和游戏中的很像。
我为描写梅比乌斯耗费了大量的笔墨,不少于樱的剧情。
没错,我就是蛇厨,我就是许仙。
咋到了某些人的嘴里,梅比乌斯的人设崩了?哪崩了?能说说吗?别光说一个人设崩了。
再次,有人说是主角格局小,梧桐的人设也崩了。
呵呵。
我就不懂了,啥样的格局算大?
梧桐的格局、能力与所做的成功的事情,到目前为止,应该完全超越了游戏中的梅、奥托和凯文了吧?
这样的格局也算小吗?或许你的格局比较大,大到我都无法理解,我无知了。
还有说梧桐帮助弱者、为墨染伸张正义,做好事也是毒的。
咋说呢?这不是身为一个人应该做的事情吗?能说说哪儿毒吗?
领导者帮助普通的民众也算是错吗?这格局就小了?
小政在朝不在民,大政在民不在朝。
是不是没听过这句话?
而且,我这不是在塑造主角的另一面吗?
梧桐约束自己,不被力量影响、控制,不会成为力量的傀儡,把普通人也当成人的一面吗?
这格局怎么就小了呢?
我承认梧桐的性格、爱好有一点恶劣,但他干过坏事吗?害过人吗?
没有吧?
他做的事情似乎都是好事吧?
这也是毒吗?
而且我借着贝拉在后文也大致讲述了主角的性格、爱好,为什么会变成如此的原因。
也说了梧桐本身不是这样的人。
咋啥啥都算毒呢?
我始终认为我这本书是日常文,我没怎么写过打斗。
所以……为啥还有说写家庭琐事也是毒?还毒到爆炸?
那我能问问什么不算毒吗?
我就是在写修罗场,因为大多数读者愿意看,某些人不喜欢看能别说毒吗?
想黑这本书也可以,我教你,你可以说我文笔不好、剧情平淡。
但是能不能别把自己主观、无知的想法断章取义、以偏概全,然后强加给别人?
最后说一下后宫的问题,
事实上,我最初写这本书的时候更偏向于就梧桐、或梅比乌斯一个单女主,没有男主,不是变身,但也不嫁不娶的那种。
可是我为什么没这么写呢?
受众群体太少。
我之所以写后宫,也是由于想看后宫的人数比单女主多。
我在书友圈发过一个投票,想要看单女主的人数不到想看多女主的三分之二。
我说过,会按投票确定女主是单是多。
写多女主的原因就是这么简单,没别的了。
最最最后,还有一点,那就是华的呼声很高,这是让我想不到的。
看来大多数人比较喜欢华。
但是,我不知道怎么把华写成女主,真的不知道,无从下笔的那种。
我曾经尝试过把华写成女主,但总觉得味道不对,所以总是中途放弃了。
我最初的想法是华是主角的朋友,只是单纯的好朋友的关系,所以真的不知道该怎么写。
我总觉得让梧桐对华或伊甸下手太“罪恶”了,毕竟是好朋友嘛!嘴上开开玩笑就行,但真做了有点不太好,也有点说不通。
如果各位有什么想法可以说一下,我也再想想。
若是实在想不出来就算了。
朋友关系也挺好的,为一个人好,不一定非要得到与占有,是吧?
(其实我的心里也知道为什么那么多说毒的,因为我写的东西即使符合大多数人的口味,也不符合他们的爱好,所以是错的,所以毒。)
请收藏本站:https://www.ghxs9.cc。高H小说手机版:https://m.ghxs9.cc